Un magnífic repartiment jove fa que l'Experiment de la presó de Stanford tingui una vida difícil

PerA.A. Dowd 16/07/15 12:00 PM Comentaris (157) Ressenyes B +

L'experiment de la presó de Stanford

Director

Kyle Patrick Alvarez

Temps d'execució

122 minuts



Valoració

R

Repartiment

Billy Crudup, Michael Angarano, Ezra Miller i Tye Sheridan

Disponibilitat

Selecciona sales el 17 de juliol



Publicitat

Preguntats sobre si prefereixen ser guàrdia o presoner, els possibles temes del que es coneixerà com a Experiment de la presó de Stanford trien per unanimitat aquest últim. Són nens de la universitat, al cap i a la fi, i és el 1971, un bon any per estar totalment contra l’autoritat. (Com explica breument un d’ells, a ningú li agraden els guàrdies.) Però els participants eventuals (24 estudiants homes, tots pagaven 15 dòlars al dia pels seus problemes) no tenen ni idea de què s’estan posant en inscriure’s a l’estudi, un intent per observar els efectes psicològics de treballar o residir dins d’un centre penitenciari. Després d’haver passat sis dies angoixats jugant a carceller o empresonat a les entranyes d’una sala de conferències, qui no canviaria la seva resposta? Al principi no ho saben, però cap d’ells vol ser presoner.

Una secció essencial de qualsevol pla d’estudis de Psych 101, l’experiment de la presó de Stanford ha inspirat diversos tractaments cinematogràfics anteriors, inclosos un documental, un drama alemany fortament ficcionat i un remake americà d’aquest drama alemany. Aquells que estiguin familiaritzats amb la caiguda de l’experiment: la interiorització dels rols, l’abús físic i mental, la negativa dels que organitzen l’estudi a tirar endoll quan se’ls va sortir ràpidament de les mans, no quedaran sorpresos pels detalls. Però encara hi ha un poder desagradable per veure els esdeveniments reorganitzats amb tanta precisió processal, dia a dia, cop a cop (literal). Una dramatització atractiva, L'experiment de la presó de Stanford posa el seu públic a la mateixa posició que l’investigador principal, el doctor Philip Zimbardo: observem amb la mateixa fascinació i temor que un grup de estudiants de nova creació s’adapti amb una velocitat aterradora als rols que se’ls assignen.

Tot i tenir la pregunta que se’ls va plantejar durant el procés d’entrevista / audició, els voluntaris no tenen cap veritable opinió sobre quin paper interpretaran: la meitat són presos a l’atzar, l’altra meitat són guàrdies. Durant les primeres hores, cap d’ells sembla especialment atordit pel seu entorn de presó simulada, una sèrie d’aules convertides en cel·les improvisades. La diversió continua sent elevada, fins i tot quan les preses són feminitzades mitjançant uniformes vestits i sotmeses a diverses degradacions menors. Amb força rapidesa, però, tothom es posa en personatge, començant pel cap de guàrdia (Michael Angarano) que pren una brillantor sàdica a l'autoritat, modelant el seu comportament i els seus patrons de parla a Strother Martin de Cool Hand Luke . Ben aviat, l’opressió i la captivitat comencen a sentir-se realment reals per als presos, sobretot quan se’ls nega objectes personals (un parell d’ulleres, una ampolla de vitamines) o es llencen al forat (un armari de subministrament). Mentrestant, el doctor Lombardo (Billy Crudup) i els seus companys d’investigació observen des de càmeres de vigilància, massa seduïts per la importància de les seves troballes per adonar-se que, tolerant i fins i tot fomentant la crueltat dels guàrdies, s’estan convertint en part del seu propi experiment. .



Desdoblant-se amb un horror creixent i un cert humor negre —la tardana arribada del títol del capítol del Dia 2 subratlla la rapidesa amb què les coses es van violentar— L'experiment de la presó de Stanford s’acosta als detalls del seu homònim. Tot és així versemblant , que pot semblar una cosa estranya a dir sobre una història veritable, però una història veritable tan desconeguda que la ficció depèn de la interpretació psicològicament creïble. Afortunadament, el director Kyle Patrick Alvarez, que va fer la magnífica adaptació de David Sedaris C.O.G . , reuneix un impressionant conjunt de talents emergents. Tye Sheridan, Thomas Mann, Keir Gilchrist, Lee Ki Hong, Johnny Simmons, James Wolk i Ezra Miller, aquest últim, especialment fort com el primer dels presoners a esclatar sota la pressió, són només alguns dels joves intèrprets que fan impressions fortes malgrat que els seus personatges no tenen històries posteriors. Sempre que es troba darrere de reixes imaginàries amb convictes de rates laboratòries i els seus opressors autoritzats per la universitat, la pel·lícula manté un alt nivell d’intensitat nauseabunda. El disseny és esgotador.

G / O Media pot rebre una comissió Comprar per $ 14 a Best Buy

Una mica menys efectives són les escenes dels investigadors que discuteixen sobre la validesa del que han sancionat i si han d’intervenir. Mentre que els passatges de la presó se senten arrencats de la realitat, en part perquè molts d’ells són recreacions essencialment dramàtiques d’evidències visuals i sonores, hi ha una certa qualitat especulativa sobre com es representa Lombardo, en part perquè Crudup el juga amb una fossa nasal massa exagerada. arrogància. (Fidel a la vida, és l'ex-alumna / futura esposa del psicòleg, interpretada per Olivia Thirlby, qui ajuda a portar l'experiment a un final prematurament feliçment. No obstant això, això no fa que les seves escenes juntes semblin menys una distracció.) l'epíleg totalment superflu, un últim intent d'explicar la importància de tot l'infame incident. Qualsevol capítol de llibre de text sobre el tema realitzarà el mateix, amb una discussió més profunda sobre com el seu horror ressona més enllà dels límits de l’experiment a exemples més lletjos de pensament grupal i abús de poder. L'experiment de la presó de Stanford aconsegueix més gràcies a la malaltia de les seves imatges: l'espectacle inquietant dels universitaris que despullen a altres universitaris, la seva identitat consumida per les seves funcions, parla més fort que qualsevol revista acadèmica.