Sherlock: La caiguda de Reichenbach

PerMeredith Blake 20/05/12 21:30 Comentaris (1220) Ressenyes Sherlock A-

La caiguda de Reichenbach

Episodi

3

Publicitat

En l’enfrontament climàtic del final de temporada d’aquesta nit, The Reichenbach Fall, el diabòlic James Moriarty burla del seu rival, Sherlock Holmes, Sempre vols que tot sigui intel·ligent. Aquesta és la teva debilitat. Està alegre perquè ha enganyat a Sherlock perquè cregués que posseïa un codi capaç d’introduir-se en qualsevol sistema de seguretat del món, una possibilitat tan remota que ni tan sols els escriptors de Sherlock l’entretindria. I, tanmateix, en Sherlock se l’empassa sencer (o almenys ho pretén). Malgrat tota la seva creença en la lògica deductiva, Sherlock també té la tendència a quedar tan atrapat en els detalls d’un misteri que enyora la veritat molt més gran. D’aquesta manera, les crítiques de Moriarty són clares: Sherlock està tan obsessionat amb trencar el codi de Moriarty que troba a faltar l’obviu encegador i fulgurant. Però la línia també es pot veure com una barba dirigida no només a Sherlock, el personatge fictici, sinó a Sherlock, la sèrie, i potser fins i tot els seus fans, també. La caiguda de Reichenbach, un episodi que fa nombroses al·lusions al conte de Hansel i Gretel, és d'alguna manera una història de precaució sobre el perill de seguir massa massa les pa ratllades. Si no teniu cura, potser acabareu al lloc equivocat.



L'episodi finalitza una temporada en què Sherlock ha tingut, amb diversos graus d’èxit, els grans èxits de Sir Arthur Conan Doyle: A Scandal In Bohemia, El gos dels Baskervilles, i, ara, El problema final, la història en què l'autor va matar la seva creació més famosa i estimada. En una de les intel·ligents transposicions que fa aquesta sèrie tan bé, apareixen a l’episodi les icòniques cascades de Reichenbach —el lloc on l’original Sherlock va falsificar la seva pròpia mort—, però només en forma de pintura. Després que Sherlock recuperi la celebrada pintura de les caigudes de Turner, es converteix en una sensació mediàtica. En una roda de premsa, posa a contracor amb una gorra de deerstalker, un accessori que, segons Watson, ara es coneix com a barret de Sherlock Holmes. Fins ara, tan meta.

El títol singular de l’episodi, La caiguda de Reichenbach, és un resum net de la trajectòria del personatge de Sherlock aquesta nit. La seva aparent caiguda fatal, a la qual arribaré al seu moment, va precedida d’una metafòrica. De la mateixa manera que Sherlock, l'heroi de Reichenbach, es converteix en un nom conegut, també ho fa el seu enemic. En una seqüència sublimament ridícula, un moriarty silenciós i mastegador de xiclet irromp simultàniament a la Torre de Londres, a la volta del Banc d’Anglaterra i a la presó de Pentonville, utilitzant poc més que una boca d’incendis i el seu iPhone (Stealing the Crown Jewels: There’s una aplicació per a això!). Mentre els policies arriben a la Torre, preparats per a una baralla, Moriarty s'asseu allà, indiferent, amb corona i túnica real. És més enllà de descarat; és el kitsch límit.

Per tant, Moriarty és detingut i no cal que un geni com Sherlock s’adoni que això és exactament el que ell volia. En el que inevitablement es coneix com el judici del segle, Sherlock declara contra Moriarty, tot i haver-lo conegut durant cinc minuts. (El testimoni és un altre gest astut cap al material d'origen, en què Moriarty només es troba cara a cara amb Sherlock una vegada). Dos minuts m’haurien convertit en un expert, insisteix. El jurat delibera durant sis minuts (aparentment, els va aguantar una cua per al joc) i torna amb un veredicte sorprenent: no culpables. Després d’haver intimat amb èxit el jurat, Moriarty és un home lliure.



G / O Media pot rebre una comissió Comprar per $ 14 a Best Buy

El veredicte sorpresa és el primer de molts cops que va arribar a Sherlock per l’episodi d’aquesta nit. Quan finalitza l’acte, Moriarty visita el carrer Baker 221B per explicar-li a Sherlock tot sobre la seva màgica línia de codi d’ordinador. Tinc el secret, diu, i afegeix: 'Amor, hauries de veure'm en una corona. En mans d’Andrew Scott, Moriarty és un malvat clarament del segle XXI, una mena de versió controvertida (més) extravagant de Julian Assange.

El combustible que condueix la caiguda de Reichenbach és la rivalitat entre Sherlock i Moriarty. Tot i que el seu joc de gat i ratolí, tècnicament parlant, ha estat en marxa des del començament de la primera temporada, no va ser fins aquesta temporada que va prendre el protagonisme. Un dels temes preferits de la ficció policíaca és la difuminació de la línia entre el dolent i el perseguidor: la noció que, per entendre la ment d’un criminal, s’ha de deixar anar uns quants cargols. No estic prou versat en el gènere per saber si aquesta idea és anterior a Sherlock Holmes, però sens dubte és l’exemple més brillant del que, a hores d’ara, s’ha convertit en un tòpic de guió: el detectiu boig.

Publicitat

Sherlock és un Flawed Hero®, un personatge que sembla fet a mida per a una sèrie de cable premium, fins i tot si realment és a PBS. Per tant, quan Moriarty prepara a Sherlock pel seu propi crim —el segrest i l’enverinament, mitjançant xocolata contaminada amb mercuri, dels fills de l’ambaixador nord-americà—, és massa fàcil per als seus detractors creure que en realitat és un psicòpata. El sergent Donovan no vol creure que Sherlock sigui capaç de resoldre un delicte fent servir només un conjunt d’empremtes i algunes traces de glicerina, de manera que opta per creure la versió de Sherlock que ha elaborat Moriarty. Segueix el pa ratllat, si voleu, però finalment aconsegueix confirmar les seves pròpies sospites: aquest noi de Sherlock és un estafador. Mentre Sherlock li diu a Watson poc després, tothom ho vol creure, una mentida preferible a la veritat.



Per al públic, no hi ha una suspensió terrible. Al cap i a la fi, sabem que Sherlock està boig, però no això boig, o, com bé diu Watson, ningú podria fingir ser una polla tan molesta tot el temps. En efecte. En lloc de suspens, experimentem quelcom més realment aterridor: la sensació de ser impotents per desmentir la mentida elaborada d’una altra persona.

Publicitat

A partir d’aquí, la caiguda de Reichenbach descendeix encara més cap al forat de conill postmodern. Perseguit per la majoria de la policia metropolitana, per no mencionar alguns dels assassinats més mortals del món, Sherlock arrossega Watson a casa de Kitty Reilly, la periodista que va rebutjar anteriorment en l'episodi i que ara ha publicat una sensacional exposició al·legant que l'heroi de Reichenbach és un enorme frau. Allà descobreix que el seu principal informant és Richard Brook, un impeciós actor irlandès que es guanya la vida interpretant a un personatge anomenat The Storyteller en un programa de televisió infantil. Afirma que Sherlock li va pagar per fer-se passar per Moriarty. Només veiem Scott com a Richard Brook durant uns minuts, però ell encarna brillantment l’actor dolç i desconcertat que fa passar el seu personatge; no és d’estranyar que Kitty es va enamorar de la seva història. Per descomptat, també ajuda que, en haver estat rebutjada bastant brutalment per Sherlock, estigués massa preparada per creure la història de l’afortunació de Brook / Moriarty.

Tot i això, hi ha alguna cosa sobre el gir que no compro totalment. Tot i que se sent contrari a l'esperit de Sherlock per picar excessivament -una part de la diversió d’aquest espectacle és com es desviu deliberadament la mateixa idea de versemblança-, però fins i tot aquest gir particular se sent una mica feble. Si Brook és prou conegut que estava a la televisió, segur que algú l’hauria reconegut mentre era jutjat pel crim del segle? I, fins i tot, fins on arriba la trama de Moriarty contra Sherlock? Tant lluny que anava a fer audicions fa anys per acabar utilitzant els seus crèdits IMDB per derrocar Sherlock Holmes? Si és així, heu d’honrar el compromís del noi.

Publicitat

Després d’una breu i força inescrutable trobada amb la pobra vella Molly, Sherlock arriba finalment al terrat per enfrontar-se amb Moriarty. Després d’haver distret amb èxit Watson amb les notícies (falses) del tiroteig de la senyora Hudson —un punt argumental extret molt directament de The Final Problem, per a aquells que feu un seguiment—, Sherlock pot enfrontar-se al seu rival sense distracció. L’escena és un aparador fantàstic per als dos actors, tot i que, a hores d’ara, ni Scott ni Benedict Cumberbatch realment necessiten demostrar-se en aquest departament. És possible que Sherlock hagi trencat el codi, però el que no preveia és que Moriarty sabia que ho faria i que el codi en si no era res més que un gegant McGuffin destinat a distreure’l de la trama real que s’ha anat construint tot el temps. És més, Moriarty no és un hacker brillant. Només és un noi que va poder trobar uns quants participants disposats i fàcilment corruptibles per participar en la seva trama. (És una altra revelació que incideix en el tema general d’aquest episodi, que sembla ser el perill de mirar els fets i veure només què vol a menys que Sherlock accepti suïcidar-se i anar a la seva tomba per frau, l’equip d’assassins de Moriarty matarà Watson, la senyora Hudson i Lestrade.

És un gir diabòlicament intel·ligent. No només crea un enigma aparentment ineludible per al nostre heroi, sinó que també funciona com una gran manera de demostrar quant ha evolucionat com a humà. Sherlock està disposat a donar la seva pròpia vida (o pretén fer-ho, de totes maneres) per salvar els seus amics d'una mort segura. Us fa càlids i difusos, oi? Just quan està a punt de saltar a la mort, un somriure astut s’estén per la cara de Sherlock; creu que ha sortit. Fa un darrer intent per aconseguir que Moriarty anul·li els gossos, però Moriarty, en un gir final i devastador, posa el gallet sobre si mateix. Ara l’únic recurs de Sherlock és saltar-se: prendre la mateixa caiguda que Moriarty va predir durant la seva cimera del te. I així ho fa, deixant una mena de nota de suïcidi oral a través del seu telèfon mòbil —un toc adequat per a aquest programa obsessionat per la tecnologia— i després saltant al terra mentre Watson es veu impotent.

Publicitat

En una coda alhora commovedora i divertida, Watson i la senyora Hudson visiten la tomba de Sherlock. Quan Watson, de manera una mica desconcertada, confessa albergar ira contra el seu estimat amic, la senyora Hudson li assegura que els seus sentiments són normals, llavors desencadena una onada de ràbia suprimida per les diverses infraccions de Sherlock. Watson interromp, en realitat no estic tan enfadat, oi? Llavors, de peu sobre la làpida làpida negra de Sherlock, fa una súplica commovedora. No ho feu. Sigues. Mort. La càmera s’escapa per revelar que, a pocs metres, Sherlock no està tan mort com venen. De fet, hi ha poc que suggereixi que hagi experimentat cap mena de trauma físic, ni raspes, cicatrius, contusions ni embenatges. Només aquella pell pastosa i una fregona de rínxols negres greixosos.

Per tant, ens queda una enorme i sucosa pregunta: com ho faria? A la història de Conan Doyle, hi havia una enorme escletxa, ja que Watson mai no va ser testimoni de Sherlock de la seva fatídica immersió. Com tothom que té accés a la Viquipèdia ho sap, va ser més tard que Conan Doyle va cedir als fans i va revifar Holmes, inventant una història sobre com Holmes va vèncer a Moriarty amb les seves habilitats en arts marcials, i després va pujar al penya-segat per fer que sembli que tenia també caigut.

Publicitat

A La caiguda de Reichenbach, però, sembla haver-hi molta menys ambigüitat. Fins i tot veiem el cos flàccid, sagnant i aparentment sense vida de Sherlock emportat en una llitera. Llavors, com va fer enganyar el mestre detectiu a tots, inclosa una multitud de curiosos? Fins i tot deixant de banda la qüestió de la versemblança, la majoria Sherlock els espectadors ho van fer fa molt de temps; no hi ha massa possibilitats que se suggereixin. El més semblant a una teoria és que tot el que va fer Sherlock, va implicar Molly. Al cap i a la fi, la seva trobada final semblava molt important, però mai no es va explicar del tot.